segunda-feira, 28 de março de 2011

[Seniores] UDC x Juncal

UDC, 0 - Juncal, 1
Equipa acusou intranquilidade

Num jogo com pouca história, o Juncal acabou por ser a equipa mais feliz ao conseguir arrancar 3 importantes pontos a 5m dos 90, que lhe permitem sonhar com a subida de divisão.
Alguma intranquilidade que o jogo anterior trouxe à UDC, não lhe permitiu a concentração e o entruzamento necessário que, ainda assim, por algumas vezes causou perigo junto da baliza adversária. O Juncal apresentava um ataque mais organizado, inibindo a linha defensiva caranguejeirense, faltando alguma eficácia à finalização. Alguma desinspiração do guardião da UDC poderiam também ter custado caro. Valeu alguma sorte.
O golo do Juncal (ver imagem) resulta de uma jogada de insistência na área da UDC. Com a bola a ficar perdida junto à linha de golo após alívio do guarda-redes, e a defesa da UDC desconcentrada, bastou a um "oportunista" atento juncalense encostar o pé à bola e empurra-la pro fundo da baliza.
Esta intranquilidade, e também ansiedade na parte final, acabou por conduzir a UDC ao recurso menos bonito, às faltas, que resultou aos 89m na expulsão de João Vasco. Vermelho directo após falta duvidosa à entrada da área.
Ainda assim, segundos antes do apito final a UDC teve uma soberana oportunidade para empatar a partida, com bola a beijar o poste esquerdo e um jogador da UDC em cima do lance a não conseguir encostar para as redes. Algum azar à mistura...
Foto: Orlando Marques (DR)

3 comentários:

João Vasco disse...

Boa tarde.

Antes de mais, e porque me parece que por vezes a maneira como se expôe opiniões
poderá levar a alguma má interpretação de quem lê, gostaria de deixar aqui 1 ou 2 observações:

Começo pelo lance aqui relatado e em que acabo por ser expulso. Ao contrario do que é aqui relatado não há qualquer duvida de que é falta. O que me parece é que a amostragem do vermelho nesse lance será exagerada.

O lance não foi por trás, não foi violento e não colocou de qualquer forma em causa a integridade fisica do jogador do Juncalense. No entanto o árbitro considerou que o jogador ficaria isolado e dai o vermelho.

Depois, e pegando tambem noutra expressão utilizada "...recurso menos bonito, ás faltas..."
Penso que também aqui, quem não assistiu ao jogo e ler a crónica ficará com uma ideia distorcida do
jogo.
O jogo teve faltas sim, mas em numero perfeitamente normal. Aliás do ponto de vista disciplinar foi
até bastante correcto. Houve se não me engano apenas 1 amarelo para cada equipa (para alem do vermelho aqui já debatido).

Ora, numa altura em que o clube se viu envolvido num caso de violência e em que lhe foi instaurado um
processo disciplinar esperava-se ( ou esperava eu...) que pessoas próximas ao clube tivessem algum cuidado na forma como se descrevem os factos.
Introduzir o relato da expulsão, falando em jogo menos bonito e em faltas consecutivas é levar as
pessoas a acreditar que houve violencia e NÃO HOUVE.

Pergunto tambem, ao autor da crónica, se sabe quantas faltas cometi ao longo de todo o encontro?
Presumo que não saiba...

2 Faltas...2 Faltas apenas. E como sabe sou defesa...Saberia se acompanhasse os jogos na integra e não apenas os 20m finais.

Para terminar, e porque penso que também é importante. A questão da intraquilidade de que aqui fala é
tambem fruto do desconhecimento que tem quer da equipa quer das incidencias do encontro de ontem.
Temos consciencia da gravidade dos factos ocorridos no jogo da Maceirinha e penso que ninguem se orgulhará do que nessa tarde se passou...
Ainda assim ontem realizamos uma boa partida, equilibrada e tivemos até muito boas oportunidades de chegar ao golo.
Tambem em termos disciplinares estivemos irrepreensiveis.
Não me parece por isso correcto afirmar publicamente que a equipa está intranquila.

Resumindo e até porque me alonguei demasiado, acho importante que quem faz este tipo de trabalho ( com todo o mérito) não o deve fazer de animo leve e sem "conhecer" a equipa.

Não se devem fazer crónicas de jogos com base em 20m de jogo observados nem tão pouco opinar
sobre o estado animico da equipa dessa forma.

Tenho dito.
Cumprimentos

João Vasco

Anónimo disse...

Realmente...
Quem foi o banana que fez esta crónica??

Orlando disse...

Se queres criticar tudo bem, mas faz no sentido construtivo. Chamar banana a alguém, ainda por cima anonimanete, não é apenas falta de educação, mas também cobardia.
Já agora, o Blog está aberto a colaboradores.